- kostenlos registrieren
Vorteile:
Höhere Downloadrate ( 20 kbits ),
Kommentare schreiben,
Upload Assistent,
Links eintragen.
Zur Anmeldung
ProTrain 17: Salzburg - München
Kommentare
Melde dich bei Gravatar an, um dir ein Avatar zu erstellen.
Um ein Kommentar zu schreiben, mußt du dich einloggen.
Schriftgrösse
Werbung
Schlagwörter
- Aufgaben
- Bahnhof&Bahnhofzubehör
- Dampfloks
- Deutschland
- Didi2004
- Dieselloks
- Eloks
- Express
- Führerstände
- Güterwagen
- Gebäude
- Gedeckt
- Ingo Wittenberg
- Land&Luft&Wasserfahrzeuge
- Objekte
- Passagierwagen
- Privatbahn
- Ralf Zimmer
- Rasender_Roland
- Sound
- Strecken
- Streckenobjekte
- Swier Garst
- Triebwagen
- Unsortiert
- Werkzeug
- Werner Spieker
- für kommerzielle Strecken
- für nicht kommerzielle Strecken
- wespe
13.11.2007
Sehr schönes Review, welches die persönliche Meinung des Autors gut widerspiegelt!
13.11.2007
Sehr schönes und objektives Review. Und genau wegen den Acts ist es mir nicht wert dieses Addon zu kaufen, egal wie schön und schnuckelig ein Addon gebaut wurde aber die sog. Acts in den letzten BSI Addons versaut mir alles an Stimmung.
Die Abwertung wegen dem fehlenden Tunnel der S-Bahn Stammstrecke kann ich nicht bestätigen da dies im Vorfeld klar war das dieser nicht enthalten ist. Und das der einfach mal hingeklatscht werden kann wie der Autor meint ist auch nicht ohne weiteres mal möglich.
Abstürze und so ohne BIN und Trainstore, naja soviel zur Performancefreundlichkeit seitens BSI.
Gruss
Ralf
13.11.2007
Ich habe dazu mal eine Frage. Ist im PT17 auch die Strecke Traunstein-Siegsdorf-Ruhpolding enthalten?
Vielen Dank schon mal im vorraus für Informationen.
13.11.2007
Schließe mich den Gratulationen zum Bericht an.
13.11.2007
@Rolly100
Nein, es gibt keine Nebenstrecken. Nur die Hauptstrecke München Salzburg und die parallele S-Bahn von M-Ost nach Grafing (nicht bis Ebersberg)
Horst
14.11.2007
Ein sehr schön geschriebener Bericht. Muss ich zugeben.
Dennoch für mich keine Überzeugnung mir wieder einmal etwas von PT zuzulegen. Die kleinen Details sind es, welche wieder abstoßen. Fehlender bzw kaum vorhandener Straßenverkehr,fehlende Chiemgaubahn (sollte wenigstens besser angedeutet sein als beschrieben). Desweiteren schreckt mich die Performence wieder ab. Warum mag keiner verstehen (nicht nur auf PT bezogen) das dem Käufer oft Verkehr wichtig ist? Was bringt es wenn PC zwischen Freilassing und Salzburg abstürzt? Wer die beiden Bahnhöfe kennt, der weis das da viel los ist. Nicht nur bei fahrenden Zügen, sondern auch bei abgestellten Zügen. Ohne diese Details macht das dann doch kein Spaß. Finde ich zumindest.
Desweiteren stört mich der absolute Blödsinn das von Trainstore abgeraten wird. Die ersten PT-AddOns hatte ich mir auch geholt und nie bisher ein Problem bei der Verwendung. Guten Morgen die Herren von PT, warum wohl bietet GR das Programm mit an? Weil es absoluten Sinn macht. Was Bin-Patch betrifft, da kann ich nicht mitreden, das benutze ich nicht.
Schön ist es jedoch zu lesen, das PT anscheinend doch Fortschritte macht bei dem was den User erwartet. Die Screens schauen ehrlich gesagt auch recht net aus. Naja, bin nun mal gespannt wie lang es diesmal dauert, bis es ein Update gibt. Hat ja oft nicht lang auf sich warten lassen.
Schade allerdings, das über die Fahrzeuge nicht's weiter zu erfahren ist. Dies hätte mich nun wieder einmal interessiert. Das war ja in diversen Details immer ein Manko. Allerdings finde ich, sollte man nach so vielen erstellten und verkauften AddOns in der Lage sein die Eng-Dateien der Loks so einzustellen, das (z.B. die beschriebenen Bremswirkungen) realistischer sind. Genug Übung gab es ja meiner Meinung nach bisher.
Danke Horst für diese wirklich gelungene Information.
14.11.2007
Ich schliesse mich Speedy an und kann nur raten: Finger weg. In den Aufgaben weder Verkehr noch statische Objekte (warum wohl!?), miese Performance, der Loksound wieder so wie bei PT2 (warum wohl!?)Meiner Meinung ist der Sound der wichtigste Teil des Absturzproblems. Die Fa. BSI weist im hauseigenen Forum natürlich alle Schuld von sich und den PC's der User zu. Daher kommen wohl auch die kurzen Releaseintervalle bei den PT-Patches. Egal, wie auch immer. PT17 macht keinen Spass und wer kann, der möge sich das Geld sparen. Für den Railroad-Simulator oder die nächste Strecke von Halycon zum Beispiel.
15.11.2007
Hallo,
eine Frage: Im Review sind einige Bilder mit einer extrem weiten Außenansicht enthalten.
Ich weiß da gibt es ein Programm für...kann mir einer sagen wie das heißt und ob es das hier im Download-Bereich gibt ?
Grüße
Rogue
16.11.2007
Hallo
Mal was Allgemeines zu den PT spielen, ich finde das PT Komplett überholungsbedürftig ist! Warum? weil es da kaum Features gibt! Die Sounds sind fast Kompletter Müll! Da gibt es ja bessere Freeware! Ich finde die geben sich gar keine mühe, die strecken sehen irgendwie immer gleich aus, die Schienen Textur ist doch auch voll der Müll, die Führerstände sind auch nicht wirklich zu empfehlen. Klar, für den Anfang reicht es ja auch, für welche die das erste mal so was sehen, aber mit der zeit geht ein das ganz schön auf die Eier! Man könnte auch ruhig mal das mit den Türen öffnen einbauen, das macht den PC auch nicht langsam, wie so oft gesagt wurde. Allgemein sollte PT sich langsam mal ein Kopf darum machen seine Addons zu verbessern, es gibt bessere Freeware! Wenn man das sagt müsste den eigentlich schon auffallen das da was nicht stimmt, oder? Ich empfehle jeden sich lieber die Freeware strecken von Graphics15 zu holen oder die von dem betriebshof-koeln! Es gibt ja noch viele andere gute Freeware strecken. Ich würde euch auch Empfehlen anstatt die 20 Euro in PT zu investieren, sie am besten in das Addon von Halycon zu investieren! Ich selber spiele nur noch Freeware und das Halycon Addon! PT hab ich zwar noch aber so richtig, hmm. Ich Empfehle BSI dringendst, seinen Addons mehr Zeit zu geben, dafür hätte man dann auch ein besseres spiel (denke ich bzw. hoffe ich)! So, und jetzt zu jeden der mir sagen will dass die Addons von BSI deswegen so eine „schlechte“ Qualität haben, weil es ja auch für Schwache PC gedacht ist. Nah dann, ich selber hab ein „Schwachen“ PC (1,6 GHZ 128MB Grafikkarte und 512 Ram) und ich hab die Addons „Berliner Subway“ und die „KVB Linien 6/12/15“ und das Halycon Addon „Durch den Schwarzwald nach Offenburg“ und den „Wupper Express 10.0“ und „Pro Train 18“ und den „KRS“ (Kuju Rail Simulator) auf dem PC!!!! Klar, hier und da mal ein paar kleine ruckler aber sind nicht der rede wert! Mein PC hat sich noch nie fest gefahren oder sonst was! Also BSI.
So das war meine Meinung, ich denke nicht jeder wird der gleichen sein, aber das ist mir ehrlich gesagt egal.
16.11.2007
ich bin genau derselben meinung.ick könnte noch was hinzufügen,aber dan werde ich vor wut ausfallend.
gott sei dank nimmt "media markt"auch geöffnete software zurück.
16.11.2007
Echt? Ich hatte mal ein Fehlgriff, hab den Fehlgriff auch leider geöffnet :-( naja, wollts zurück geben, und was kommt? rischtisch, nö nehm war net mehr, hast uff jemacht o_O hab 20 euro umsonst ausgegeben, nah fast umsonst, hat hinterher doch spaß gemacht, der ModellbahnSim ^^
16.11.2007
also bis her war dat so
16.11.2007
Hmm, hab wohl Scheiß Verkäufer erwischt^^
Naja meine Meinung zu PT steht trotzdem^^
17.11.2007
ja,ja pt hat keinen sinn, mehr wird immer schlimmer.war schon immer irgend wo popelig,aber die letzten dinger stinken zum himmel.wehe du schreibst was negatives im forum.auuu weiha.
bist immer selber schuld.scheiß laden.
17.11.2007
Aber das allerschlimmste Addon was ich bis jetzt gespielt hab ist, dass Berliner S-Bahn Addon, dat is so grässlich.
17.11.2007
ja,stimmt.die s-bahnwagen konnte oder kann man ja wo anders ein-bauen.ebenso wie die bf sounds.
19.11.2007
Gibt es denn überhaupt ein gutes Addon von PT? Bei denen ist die Devise: "Schnell, schnell", leider. So geht mir die Stammstrecke der Münchner S-Bahn ab, genauso wie die Strecke Grafing Bf - Ebersberg. Da hätte man die paar Kilometer ruhig noch bauen können, dann könnte man richtig mit der S-Bahn fahren. Auch gehen einige Abstellgleise bzw. Weichenverbindungen wie z.B. in Zorneding ab.
Und die Fahrzeuge? Da gibt es viel bessere Freeware. So könnte z.B. der Sound vom ET 423 endlich mal verbessert werden und nicht immer den des ET 425/426 zu verwenden.
So ist es ja eine nette Strecke, aber da bin ich von anderen Herstellen bessere Qualität gewöhnt.
Also liebes BSI-Team: Qualität statt quantität wäre sehr ratsam!!!
20.11.2007
STIMMT!
Die Sounds sind irgendwie immer die gleichen, am Anfang des MSTS wahr das ja noch gut mit den Addons von BSI aber irgendwann erwartet man schon eine Verbesserung, gerade an Sound und Texturen, die Fahrzeuge kann man ja austauschen (Was für "Anfänger" nicht immer so leicht ist). Ich bin mir sicher das irgendwann (Wenn BSI sich nicht verbessert) BSI von den anderen Addon Herstellen überrand wird. naja, man kann jetzt hier ne ewige Diskusion darüber entfachen, aber das müsste man wenn dann schon im Forum des BSI machen, aber trotzdem musste man sich mal Luft machen (gerade ich).
nah dann BSI ;)
MfG
Train-Fan
23.11.2007
vergiss es,die machen ihren schroot weiter so wie er ist.
guckt mal ist forum von denen,da wird ja richtig rumgeschleimt.
ja wie toll ,ach wie schön.nix iss,alles schrott
24.11.2007
Ich werd immer wieder enttäuscht von BSI. Von PT 17 hab ich gleich die finger gelassen.
PT 19 war das letzte Addon was ich mir geholt habe, und zwar nur wegen den 642 der äußerlich gut aussieht. Der Soud ist zum wegwerfen, - ein tipp: nimmt den Sound von Halycons VT 300 (Auf der Marschbahn) der passr am besten. Das Cap geht gerade so.
BSI wann werdet ihr endlich besser?
Gräßlich!!!
26.02.2008
Also was mich stört, ist, dass auf manche Dinge Wert gelegt wurde, auf andere nicht.
Irgendwie ist das AddOn nämlich sehr anachronistisch:
Auf der eine Seite kann man mit einem DoSto-Regionalzug von Salzburg nach München fahren (wieso eigentlich nicht zurück? und wer denkt sich denn Regionalbahn-Aufgaben für Freilassing-Rosenheim oder München-Ost - Prien aus, sowas gibts doch gar nicht im Kursbuch.)
Und auf der anderen Seite befindet sich das EM-Stadion in Salzburg anscheinend noch im Bau und der Europark ist nur eine große Fläche, und davor die Siedlung wird auch erst erbaut, und die neuen S-Bahnstationen zwischen Salzburg Hbf und Freilassing fehlen auch (da hätte man schöne Aufgaben mit den 4024 machen können). Dabei gibts DoSto-Wagen erst seit 2006, der Europark wurde aber bereits 2004 erweitert (gebaut wurde er 1997), ebenso wie der IKEA-Markt und das Spar-Hauptgebäude.
Wo das Schloss Klessheim ist, hab ich auch noch nicht herausgefunden, vielleicht hab ich es hinter der Fabrik übersehen.
Dass die Eisenbahnbrücke bald neugebaut ist, dass die Strecke zwischen Salzburg und Freilassing bald 3 und 4-spurig ist, alles ignoriert. Und in ein paar Jahren, wenn Freilassing und Salzburg Hbf neu gebaut sind, wird es noch anachronistischer werden.
Also BSI sollte wohl vielleicht bei einer Streckenerstellung schon entweder an ein bestimmtes Jahr halten (dann aber die Erstellung von Aufgaben, die nicht in diese Zeit passen, den Freeware-Leuten überlassen), oder es wirklich aktuell bauen. Oder vielleicht notfalls ein paar Jahre voraus, denn den Bahnhof Salzburg in seiner heutigen Form gibts ja schon in der Tauernbahn, da wäre es doch lustig gewesen, Salzburg im Jahr 2010 zu sehen ;)
26.02.2008
Verlogen finde ich dann auch noch solche Behauptungen, von wegen MSTS-Bin wäre illegal (der größte Blödsinn, den man behaupten kann, es ist ein freiwilliges Patch, dass MS nicht supported, aber in keiner Weise illegal ist, sonst hätte MS deren Verbreitung doch längst untersagt (die sind doch froh, dass sie keine eigenen Patches für den MSTS mehr entwickeln brauchen)), und TrainStore wäre nicht empfehlenswert. Allein wenn man nur PT-Strecken installieren würde, würde jedes MSTS abstürzen ohne TrainStore. Anscheinend ist man sauer, dass German Railroads es verwendet und macht auf beleidigte Leberwurst.
TrainStore und MSTS-Bin sind genauso quasi "Addons" für MSTS wie ProTrain, und wenn diese illegal wären, wäre es doch ProTrain auch, das verändert ja auch Kleinigkeiten an MSTS ;)