- kostenlos registrieren
Vorteile:
Höhere Downloadrate ( 20 kbits ),
Kommentare schreiben,
Upload Assistent,
Links eintragen.
Zur Anmeldung
ProTrain: Rasender Roland
Kommentare
Melde dich bei Gravatar an, um dir ein Avatar zu erstellen.
Um ein Kommentar zu schreiben, mußt du dich einloggen.
Schriftgrösse
Werbung
Schlagwörter
- Aufgaben
- Bahnhof&Bahnhofzubehör
- Dampfloks
- Deutschland
- Didi2004
- Dieselloks
- Eloks
- Führerstände
- Güterwagen
- Gebäude
- Gedeckt
- Ingo Wittenberg
- Land&Luft&Wasserfahrzeuge
- Objekte
- Passagierwagen
- Privatbahn
- Ralf Zimmer
- Rasender_Roland
- Schweiz
- Sound
- Strecken
- Streckenobjekte
- Swier Garst
- Triebwagen
- Unsortiert
- Werkzeug
- Werner Spieker
- für kommerzielle Strecken
- für nicht kommerzielle Strecken
- wespe
27.06.2007
Nee oder?! Pro Train und reale Strecken im Osten? das ist doch wie Fisch und Fahrrad!
Ich bin erschüttert und eigentlich hatte ich gehofft, daß GR oder irgendwer anders mal DIE Insel für den MSTS adaptiert.
Na dann Gute Nacht! (traurig) kann's immer noch nicht fassen.
28.06.2007
- Auf Wunsch des Verfassers entfernt -Edit by tbx 29.06.2007 09:39
28.06.2007
@Jörg: Ja, positiv denken. Vielleicht ist's auch wieder nur 'ne Schnapsidee wie "Berliner Ring".
Andererseits ist uns dann die Strecke nichts allzu fremd, da der Wald, die Wiesen, die Häuser ... alle schon mal in PT5, 8 und 9 links und rechts der Strecke standen. Und da die Stadtsiluette im PT-Dresden genauso aussieht wie im PT-Berlin usw. werden wir uns bestimmt auch auf Rügen nicht verfahren!
Sorry, liebe TS-Fans, aber diese bitterböse Vorabkritik konnte ich mir nicht verkneifen.
28.06.2007
- Auf Wunsch des Verfassers entfernt -Edit by tbx 29.06.2007 09:39
28.06.2007
Auch grad entdeckt. Angeschaut und ab zum Klo!!!!!
29.06.2007
Also, habe mir mal die Bilder, Panorama-Ansichten und Videos dazu angesehen. Sieht doch gut aus!!! Manchmal frage ich mich echt, was einige hier erwarten. Leute ihr könnt das nicht mit einem Freeware-Projekt vergleichen, was vieleicht 2 oder 3 Jahre bis zum Download braucht. Wenn das BlueSky auch so machen würde, dann kämen im Jahr vieleicht 2 oder 3 Addons raus (wenn überhaupt). Wems nicht gefällt, der brauch es ja nicht zu kaufen!!!! Aber wetten, dass es doch fast alle wieder tun?
Sorry, dass ich da etwas aufgebracht reagiere. Mir gefällt auch vieles nicht an PT. Aber ich bin trotzdem froh die Strecken zu fahren. Selber bauen kann ich nicht und hab auch keine Zeit dazu. Meckert nicht immer gleich herum. Wartet einfach mal ab oder baut es selber!!!
Gruß Sven
29.06.2007
Hallo Sven,
wer mich kennt, weiß, dass ich mir nichts sehnlicher wünsche, als einmal die 950 zu fahren.
ABER: Ich warte gern etwas länger und bekomme dafür eine an der Realität orientierte, simulierte Strecke. Wir wissen alle, wer GR6 gebaut hat und wir wissen es alle zu schätzen und es gibt nichts auszusetzen. Für mich persönlich ein Meisterwerk mit sehr viel Liebe zum Detail und einem Berg voller Arbeit. Auch hätte ich dafür den doppelten Preis ausgegeben.
Und ja, PT besitze ich auch und fahre es auch - ab und an, weils nicht wirklich schön ist, aber weil's bis auf GR und LzSuO das einzige in der Ostregion ist ist.
Also, lieber Klasse als Masse, lieber 'n 10er mehr und lieber 'n Weilchen länger warten - dafür aber auch länger, erfreuter und intensiver Freude am Fahren.
29.06.2007
Hallo, Ich kann Ostseestern nur zustimmen. Klasse statt Masse. Das was BSI da veranstaltet mit seinen vielen Releases im Jahr ist reiner Kommerz. Mit Sorgfalt oder Detailiebe hat das nichts zu tun. Ich selber habe auch ein PT AddOn. Es ist PT6 "Vogelfluglinie". Nur dieses hat ein wenig Flair und ist in Teilen Liebevoll gestaltet. Alle anderen AddOn sind mehr oder weniger austauschbar und steril. Wie bei dieser Machart Flair und Stimmung aufkommen soll ist mir schleierhaft. Die gezeigten Screens sind ja aus der entwicklung und im TSSF Forum wird schon geschrieben, dass hier noch überarbeitet wird. Was dann wohl wieder auf PT-Standart erfolgt. Viel Rottöne und diverses Braun und schon ist wieder "Ostalgiestimmung". Da warte ich doch lieber ein paar Monate und bekomme wie mit GR8 eine schöne Strecke die zunächst im Erkundungsmodus abgefahren wird um ja nix zu versäumen. Bei PT kannste mit 200 durch die lande fahren und siehst trotzdem alles...
30.06.2007
Wo stehen denn die News??? Kann sie nicht finden?
30.06.2007
http://www.bluesky-interactive.com/forum/index.html
http://www.p-circle/MSTS/Ruegen
03.07.2007
Mann mann mann, wie soll das gehen? Jeder weis das PT nicht grad das gelbe vom Ei ist. Damit meine ich die Gleistexturen, die Bahnsteige die viel zu weit vom Gleis entfernt stehen, und die z.T. einfache Landschaftsgestaltung. Ich bin trotzdem gespannt wie sie das mit der Schmalspur hinbekommen. Gut Ding braucht Zeit, vieeeel Zeit!!! Mir wäre es Lieber wenn German-Railroads die Strecke nachstellt... . Ich glaube mit der meinung stehe ich nich alleine da... ODER WAS!
17.01.2008
nee,stehtste nich
17.01.2008
Danke für die tiefgründige und qualifizierte Reviews. Hat mir persönlich viel gegeben. Gruß Andreas
19.01.2008
Solide und qualifiziert kommentiert. Danke!
Gruß Hans-Peter.
20.01.2008
Danke für dieses schöne Review (:
30.01.2008
Mich stören vor allem die mickrigen Rangieraufgaben. Das es anders geht wurde ja schon im PT 7 gezeigt.
30.01.2008
Auch ich finde es schade, dass GR die Strecke (Schmalspur) nicht gebaut hat. Ich war nicht sehr überzeugt von der PT-Strecke, das einzige, richtig gut gelungene PT-AddOn ist meiner Meinung nach PT 6 (Vogelfluglinie). Das wurde mit viel Liebe zum Detail gearbeitet. Doch die jetzigen AddOns sind unter Zeitdruck entstanden, und das merkt man ihnen auch an. Die BlueSkyer sollten sich lieber, wie GR, mehr Zeit lassen und dafür qualitativ hochwertige Produkte herausbringen. Dann bezahle ich auch gerne 10 € mehr.
Aber noch besteht Hoffnung: GR könnte die Schmalspur zusammen mit der RüKB-Nordstrecke herausbringen, etwa um 1968. Vielleicht kommt in Wuppertal ja mal jemand auf die Idee.