Kommentare

Melde dich bei Gravatar an, um dir ein Avatar zu erstellen.

1. 1
   Thomi5
   21.09.2010
   

   Hat Fehler beim öffnen der Datei zum entpacken !!!! Bitte überprüfen!! nicht runter laden!!!!

2. 2
   J.Speidel
   23.09.2010
   

   Es gibt Fehler in der Wag und Consists- Datei. Der Sound ist leider auch nicht sonderlich passend. Alles in Allem, wirklich ein Beta- Fahrzeug. J.Speidel

4. 3
   Thommy_Cortina
   23.09.2010
   

   Der Eintrag in der *.wag des Tenders bezüglich des Sounds wird noch berichtigt...  ...einen besseren Sound habe ich momentan nicht ( als den angepassten von der S3/6 ) da es von so alten Fahrzeugen keine Tonaufnahmen gibt - wüsste allerdings auch nicht wie die Lok anders klingen sollte als eine Länderbahnlok mit engem Schornstein ( helle harte Auspuffschläge ) - also Vorschläge - vielleicht nimmt jemand mal die Mindener T11 auf - habe leider keinen geigneten Recorder?  http://www.youtube.com/watch?v=SpMKgtsE4Ec ( Aber was ist jetzt so wesentlich anders als der bestehende Sound ? )  Eine 2 Zylinder Nassdampf Verbundmaschine gibt es leider in ganz Europa nicht mehr - wäre gespannt wie sie klingt. Das Basismodell ist von 2003 und war ursprünglich auch nur als KI Lok gedacht - gerade konstruktiv im Bezug auf folgende Fahrzeuge sind solche Einwürfe somit nicht. Komischerweise haben immer die User mit der geringsten TS Erfahrung / Eisenbahnkenntnis die höchsten Ansprüche - das ist auch der Grund warum ich keine Aufgaben veröffentliche.  Jetzt werde ich mich mal auf die Suche nach Lokpersonal machen ( 3D Canvas Figuren als Halbzeuge ), das fehlt bei dem offenen Führerstand m.E. nämlich am meisten...  VG Thommy

5. 4
   Tigerhead
   24.09.2010
   

   So schlecht ist die Lok auch nicht, außerdem ist so was eine Heiden Arbeit mein Respekt Thommy_Cortina

6. 5
   Thommy_Cortina
   24.09.2010
   

   Danke - die handwerkliche Umsetzung ist nicht mal das größte Problem - sondern die sehr spärlichen Quellen - wer kennt ein vernünftiges Buch über Länderbahnmaschinen ( Die entsprechenden EK Baureihenbücher sind bekannt ) - eigentlich war die Kleine nur als KI Lok für den HBF Emden gedacht - um den Zug vom Außenhafen zu bringen - da sie ganz niedlich geworden ist hat sie ein eigenes Cab und einen eigenen Sound bekommen ( Alternativ kann man auch den der 38 / 78 verwenden - dieser passt aber auch nicht 100%  - weil eine Nassdampfmaschine wesentlich lautere Pumpengeräusche hat - wie zb. Die Hespertal 8 auf unseren Museumstagen). Tipps sind herzlich willkommen - suche noch Lokführer und Heizer Figuren ( gerne als Rohling zum selbsttexturieren...)In diesem Sinne - VG Thommy

8. 6
   740FS
   25.09.2010
   

   The idea is good but the "shape" of the loco is wrong. In forum I've posted the photo of G4.2 - BR53. The G4.1 wasn't compound, G4.2 was compound: in title I read G4.1 but in the comment I read the machine is compound... so it's a G4.2 :-)

9. 7
   Thommy_Cortina
   25.09.2010
   

   This Loco doesn't fit in all details ( driving gear for example ) - and of course it never was used at DB times - for the reason that the cylinders are same diameter and I don't have any idea how to get an compound sound ( halve frequency up from  approx 12 mph ) I say it is a G 4.1 ( which doesn't differ much to G 4.2 or the older G 3…) - a pity that further information about this locos is very hard to find…     But this is a loco to play with - it don't need to be 200% historical correct - as I want to have this - I can go reading in our library in the Bochum-Dahlhausen train museum. ;-)))  Kind regards - Thommy

Um ein Kommentar zu schreiben, mußt du dich einloggen.